С Днем российской науки!

С Днем российской науки! 1 сентября, в День знаний, в новосибирском Академгородке прошел митинг в защиту российской науки, собравший около двух тысяч человек. С трибуны выступили выдающиеся представители научной сферы, промышленники и политики.

Александр Асеев, академик, Президент СО РАН:

Я не буду говорить об этом вероломном законе, который был внесен в Госдуму два месяца назад правительством Российской Федерации – без всякого согласования с научным сообществом, без обсуждения в любых общественных советах, цинично, вероломно. За два месяца, которые прошли с этого момента, сообщество научных сотрудников Российской академии наук, общество России много сделало для того, чтобы сплотить свои ряды. В Москве прошел митинг молодых ученых РАН, и он показал, что ставка на то, чтобы старых ученых, грубо говоря, отправить на свалку, и что молодые ученые будут за «реформаторов», не оправдалась. Этого не случилось, и мы очень благодарны нашей молодежи за правильное понимание ситуации. Буквально два дня назад в Москве прошла конференция научных сотрудников РАН, где с яркими речами выступили наши ученые, включая нобелевского лауреата Алферова, Президента РАН Фортова. Главная идея этой конференции состоит в том, что реформы Академии наук, безусловно, назрели, они необходимы, но проводить их должны ученые. И вот это главное, к чему призвала конференция научных сотрудников.

Следующее, что мы должны требовать – это требовать беспристрастного, точного и объективного анализа состояния дел в научно-технической сфере России. Мы знаем, какие громадные деньги пошли на федеральные целевые программы Минобрнауки, где нам обещали нанотехнологии и наноматериалы. Ничего не произошло. Тем самым просто обманули и общество, и научных сотрудников. И президента с правительством.  Нужно разобраться, куда пошли громадные деньги, выделенные на Сколково, на Роснано, на Федеральные университеты, которые должны были стать лидерами в мире. Сейчас приходится начинать все сначала. Словом, мы должны проявить волю и мужество, с тем чтобы потребовать объективной оценки ситуации. Для этого у нас есть все права. Мы такие же граждане России, как и эти анонимные авторы этого законопроекта. Мы хорошо понимаем, что наука делается не в офисах и не в кабинетах, даже министерских. Она делается здесь у нас, в лабораториях и институтах.

Прошедшие два месяца показали замыслы некоторых реформаторов. Во-первых, речь идет о раздергивании Академии наук. Вот тут Институт ядерной физики – самый большой, самый знаменитый – предлагается к отдаче в Курчатовский научный центр. Какая судьба его ждет, мы знаем по Институту экспериментальной и теоретической физики в Москве. Об этом докладывалось на прошедшей конференции. Это массовое сокращение, падение публикаций, низкие зарплаты и все прочие прелести наших реформ. Следующий шаг – это так называемое рейтингование. Правительство уже подготовило соответствующий указ, и в ближайшее время предлагается его принять. По рейтингованию предлагается создать 20 – 30 референтных групп, в которых будет 1-2 лидера. Это означает, что нас постигнет сокращение не просто в два-три раза, а кратно – в 10 – 15 раз. Напомню, что всего в Академии наук – 430 институтов.

Меня очень порадовало, что на конференции выступали неравнодушные граждане России, среди них – детский врач Леонид Рошаль, который посоветовал академику Фортову – для исполнения своих президентских обязанностей – надеть бронежилет. Представляете, до чего мы дожили! Там, на конференции, выступала вдова нашего великого гражданина  Александра Солженицына – Наталья Дмитриевна, которая очень точно сказала, что упразднение науки – это разорение государства.

Дорогие друзья! Я всех призываю к солидарности. Мы должны проявить сплоченность, единодушие. И мы должны понимать, что правда – за нами, а не за реформаторами!

С Днем российской науки!Григорий Якобсон, академик Российской академии медицинских наук:

Хочу сказать следующее. Конечно, каждая структура должна совершенствоваться и реформироваться, иначе она деградирует и отмирает. И поэтому должна реформироваться и Российская академия наук, как и другие отраслевые академии. Но это должно делаться продуманно и самими научными сотрудниками – вместе с общественностью. Тот способ и тот стиль, который был продемонстрирован при препровождении документов в Государственную Думу, он просто потрясает! Перед самими каникулами депутатов этот документ решили проштамповать. Не удалось! Я думаю, на этом общий разговор надо закончить и перейти к вопросу о сибирских отделениях.

Вы знаете, что много лет назад выдающиеся граждане России, патриоты ее – академик Лаврентьев и его замечательный коллектив, который содержал людей всех возрастов – приехали сюда, в лес, и здесь заложили основу сибирской науки, прекрасно понимая, что богатства недр Сибири невозможно достать без применения методов фундаментальной науки. И действительно, выдающиеся геологи сначала теоретически предсказали, где надо добывать алмазы, нефть, газ и прочие полезные ископаемые, а потом претворили все это в жизнь. И сегодня мы живем на эти деньги, которые государство получает от продажи нефти и газа.

В свое время полки сибиряков остановили гитлеровские полчища перед Москвой и не дали ее разорить. Именно им принадлежит основная заслуга в том, что коричневая чума перестала распространяться по всему миру. И поэтому я очень надеюсь, что тот протест и те замечания по реформе, которые представило Сибирское отделение, и те усилия, которые предпринимает руководство Сибирского отделения, приведут к успеху!

Данил Иванов, депутат Законодательного Собрания НСО:

Всего полгода назад мы обсуждали вопрос о развитии Академгородка, о будущем российской науки. Прошло полгода, и правительство выкидывает с нами такой финт, который никто из нас просто не мог представить. Речь идет об уничтожении того, что мы смогли сохранить за эти годы, годы реформ. В 1990-х годах академия отстояла свое имущество и право на существование от «приватизаторов». И за эти годы все имущество Академии наук смогло сохраниться. Сегодня то, что еще осталось у государства и народа, расхищается под видом «реформ». У всех на памяти последние события, связанные с Министерство обороны, когда под видом реформ варварски расхищалась собственность страны. Когда министр Шойгу проводил учения в одном из городов России, выяснилось, что полигон просто-напросто застроен элитной недвижимостью. Вот они – «реформы»! Когда я впервые увидел этот законопроект и начал его изучать, я понял, что единственный смысл в этом законопроекте кроется в том, что необходимо забрать у Академии собственность. Закон – это просто ширма, за которой скрывается передел имущества.

Рядом с нами находится замечательная фотовыставка об истории Академгородка. Начинается она со слов: «Как все начиналось». Чтобы не появился плакат с надписью: «Вот как все закончилось», мы должны сказать «Нет» этому преступному закону! Мы должны сказать «Нет» развалу академии наук. Мы должны сказать «Нет» уничтожению Академгородка!

Михаил Федорук, ректор НГУ:

Нет университета, более сильно интегрированного в Российскую академию наук, чем Новосибирский государственный университет. Достаточно сказать, что 80% преподавателей – это ученые, активно работающие в Новосибирском научном центре. 93,4% статей, которые выходят от имени НГУ, – это статьи, которые аффилированы с СО РАН. Вся наша программа повышения конкурентоспособности основана на взаимодействии с СО РАН, потому что основным конкурентным преимуществом университета является его тесная интеграция, объединение интеллектуальных, материальных и информационных ресурсов с Сибирским отделением. Мы, безусловно, выступаем за юридическую самостоятельность Сибирского отделения, потому что без такой самостоятельности не будет ни развития университета, ни самого Сибирского отделения. Мы полностью поддерживаем резолюцию, которая будет принята на митинге, и готовы подписаться под любым ее словом. Я думаю, что наши объединенные усилия принесут плоды, и мы победим!

Валерий Эдвабник, доктор экономических наук, председатель правления делового клуба руководителей предприятий «Содружество, эффективность, развитие»:

Я представляю здесь коллег из оборонных отраслей промышленности, и вся моя жизнь была связана с оборонной техникой. Я хочу вам сказать: даже в голову не может прийти здравомыслящему человеку ликвидация Сибирского отделения академии наук. Реформировать можно всё и вся. Но люди, глубоко знакомые с оборонными отраслями, знают, что практически каждый институт Сибирского отделения создавался под фундаментальную проблему, имеющую оборонное значение. Поэтому удар по Академии наук – это дело преступное и пагубное, но втройне преступное – это удар по Сибирскому отделению наук.

Я хочу вам сказать, что с виду благие помыслы о самостоятельности институтов, о ненужности какого-то единого центра распределения средств – это сказки наших реформаторов. У нас когда-то в Новосибирской области была принята серьезная программа, связанная с установкой мини-котельных по муниципальным образованиям. Она начала двигаться. А потом появился закон о местном самоуправлении, и каждая деревня, каждое село получили независимость. И теперь у него бюджет от ста до восьмидесяти тысяч рублей в год. Как оно купит котельную за три миллиона? То же самое будет с исследованиями, с приобретением научного оборудования, если каждый институт без какой-то надстройки фундаментальной будет решать свои проблемы в одиночку. Я думаю, что все толковые программы Сибирского отделения организованы только потому, что есть единый управляющий центр – СО РАН.

Надо быть активными в борьбе за сохранение Академии наук, надо быть активными в борьбе за сохранение Сибирского отделения. Я призываю вас всеми доступными законными методами выразить свой протест! Потребовать от депутатов активной позиции по недопущению ликвидации Сибирского отделения! Я скажу, что удар по науке могли нанести либо некомпетентные люди, либо больные люди!

С Днем российской науки!Александр Люлько, депутат Совета депутатов Новосибирска:

У нас сегодня день защиты знаний от различных неучей. Я хотел бы сказать: давайте посмотрим, кто эти «эффективные менеджеры». Совершенно очевидно, что это люди абсолютно безответственные, хотя бы потому, что они не хотят нести ответственности за то, что сами написали. Их фамилий абсолютно нет среди тех людей, которые представили этот законопроект. И именно поэтому он анонимный, потому что они не хотят за него нести никакой ответственности. Второе, это люди абсолютно безграмотные. И достаточно каждому из вас прочитать финансово-экономическое обоснование по этому законопроекту, чтобы понять, что там заложены элементарные арифметические ошибки. Не много, не мало, ошиблись на 72 миллиона! Третье, я хочу сказать, что эти люди – юридические нигилисты, не знающие наших законов. Потому что они нарушили 72-ю статью Конституции, в которой говорится, что ведение науки – это совместное ведение и федеральных властей, и властей субъектов Федерации. И как депутат хочу сказать, что никакого обсуждения не было ни в одном субъекте Федерации, в частности, в Новосибирской области.

Так кто же эти люди – «эффективные менеджеры»? Вся их «эффективность» заключается в том, что они «эффективно», начиная с 1990-х годов, воровали имущество нашей страны. Поэтому мы должны им четко и ясно сказать: долой жуликов и воров! Уберите свои воровские руки с имущество Российской академии наук!

Я хотел бы обратиться к нашей молодежи. Здесь многие уже говорили, что молодежь уезжает или собирается уезжать. Я хочу вам сказать: никуда не нужно уезжать. Это земля наших предков, которую защищали наши деды и прадеды. Это наши институты, это наш Академгородок! Пускай уезжает Ливанов, пускай уезжают все те, кто разрушают нашу страну! Мы победим, потому что нас – большинство! Это – цунами, которое способно снести любые бастионы бюрократов, жуликов и воров.

Николай Похиленко, академик РАН, депутат Законодательного собрания НСО:

Сибирское отделение, как и все другие отделения, создавалось для того, чтобы развивать наши огромные территории, которые расположены на Урале, за Уралом, на Дальнем Востоке. Без высоких технологий немыслимо развитие таких территорий, какой является наша Сибирь или Дальний Восток, потому что надо знать, где строить города, надо знать, где и что добывать, как строить дороги, куда вести, что перерабатывать на месте, как перерабатывать. И вот этим всем занимаются ученые. Почему страны Африки не могут выйти из колониального режима? Да потому что у них нет национальных академий наук, нет национальных научных кадров, и они все время находятся на положении колониальных придатков. Приходят туда транснациональные корпорации, берут концессии, и таким образом они уже существуют веками. У нас было по-другому.

Так вот, ситуация с этой реформой такая: она убивает генофонд новых технологий, она убивает генофонд новых направлений, которые могут развиваться, если у нас реально пойдет модернизация экономики. Ведь кто-то должен учить инженеров, кто-то должен учить технологов, кто-то должен готовить новые кадры. Этот генофонд сегодня сохранился только в Академии наук. Если вот эта реформа кратно сократит эти возможности, она лишит страну будущего. Поэтому с этими реформами надо бороться всеми доступными законными способами. И я надеюсь, что мы победим!

Николай Диканский, академик РАН, член клуба «1 июля»:

Я скажу такой эпиграф: «Путин, хватит кошмарить науку и образование!». Далее: «Эффективных менеджеров – в Сибирь!». Далее: «Деньги Сколково – в Сибирское отделение, менеджеров Сколково – в Сибирь!». Я хочу обратить ваше внимание на то, почему этот закон анонимный. Вы понимаете, что целый ряд реформ, которые были проведены, оказался безуспешным. Теперь реформы, которые проводятся по Министерству образования, они также с нулевым результатом. Счетная палата проверяла результаты так называемой «инновационной деятельности» национальных исследовательских университетов и федеральных университетов. Результат нулевой. Вот это как раз и есть причина того, почему пошли нападки на академию наук. Понимаете, они просто забыли, что в начале 1990-х годов министр науки и высоких технологий Борис Салтыков произнес чудовищную фразу: «В России слишком много науки». После этого погибло от пяти до семи тысяч отраслевых институтов. А это как раз и было то звено, которое соединяло Академию наук и вузы с промышленными предприятиями. То есть они должны ответить за свои реформы, за свои действия. Поэтому нужно обязательно называть, кто какой закон или какую реформу предложил – для того, чтобы потом выдавать «волчий билет» тем, кто эти реформы проваливает.

Хотел бы обратить ваше внимание на то, что наше правительство состоит в основном из юристов и экономистов. И еще социологов. В правительстве только один человек с инженерным образованием – министр обороны Шойгу. Откуда же будет хорошее управление государством и промышленностью? Поэтому наша главная проблема – это неквалифицированное руководство страной. И нам надо сопротивляться таким предложениям. Анонимный закон – в корзину! Туда должна идти любая анонимка. И нужно поручить Институту государства и права РАН и Институту права и сравнительного правоведения при правительстве написать новый закон об Академии наук.